नई दिल्ली
संवाददाता : सुप्रीम कोर्ट ने को एक लैंडमार्क फैसला देते हुए इलाहाबाद उच्च न्यायालय के एक फैसले को रद्द कर दिया है, जिसने प्रतिकूल कब्जे के माध्यम से अधिकारों का दावा करने के लिए एक मुकदमे की अनुमति दी थी और माना था कि भूमि के स्वामित्व और कब्जे का दावा अनुमेय के माध्यम से नहीं किया जा सकता है।
सुप्रीम कोर्ट ने स्थापित किया है कि किरायेदार अपने मकान मालिकों के खिलाफ प्रतिकूल कब्जे का दावा नहीं कर सकते हैं, यह पुष्टि करते हुए कि उनका कब्जा प्रतिकूल के बजाय अनुमेय है।
सर्वोच्च न्यायालय ने 1966 में विक्रय विलेख से अपीलकर्ता के स्वामित्व की पुष्टि की और उच्च न्यायालय के तर्क को बिल्कुल सही ढंग से खारिज कर दिया। इस प्रकार हम देखते हैं कि सर्वोच्च न्यायालय ने बहुत ही सही ढंग से अपील की अनुमति दी।
हाल के एक मामले में, न्यायमूर्ति विक्रम नाथ और न्यायमूर्ति राजेश बिंदल की पीठ ने स्वामित्व/कब्जे के एक मुकदमे को समय-बाधित बताकर इलाहाबाद उच्च न्यायालय द्वारा खारिज करने को चुनौती देने वाली एक अपील को संबोधित किया।
वादी ने 1966 से एक पंजीकृत बिक्री विलेख के माध्यम से स्वामित्व का दावा किया और इस विलेख के आधार पर कब्जे का दावा किया। हालाँकि, 1975 में, जब प्रतिवादियों ने निर्माण में बाधा डाली, तो वादी ने मुकदमा दायर किया।